Osiris, Budapest, 2007.
Az adott kommunikáció-elmélet (elmélet-töredék) szokásos megnevezése
Nacionalizmuselmélet.
Az elmélet érvényességi területe
Átfogja a magyar nemzeteszme és nacionalizmus történetét a 19. századtól
egészen napjainkig.
Az elméletben érvényesülő kommunikáció-fogalom típusa
A politikai elit, illetve az egyes nemzetfelfogásokhoz kötődő legmeghatározóbb
gondolkodók politikai diskurzusai, nemzetről alkotott értelmezései, metaforái
képezik az elemzés alapját.
Az elmélet leíró vagy magyarázó?
Alapvetően leíró, de a szerző egyúttal magyarázatot kíván adni arra a kérdésre,
hogy mi az oka a magyar társadalmat évszázadok óta megosztó törésvonalak kialakulásának
és fennmaradásának.
A koncipiálásba bevont funkciók
Alapvetően immanens szövegértelmezés, néhol kontextualizáció.
A koncipiálásba bevont szerkezet(ek), illetőleg szerkezeti egységek
A szerző hat eszmerendszer nemzetfelfogását tárgyalja a könyvben: (1) a
nemzeti liberalizmusét, (2) a polgári radikalizmusét, (3) a fajvédő és fajelméleti
gondolkodókét, (4) a konzervatívokét, (5) a népiekét, és (6) a szocialista/kommunista
irányzatokét. Gyurgyák János ezeket nemzetkoncepciókat főként egyéni gondolati
és életpályákat követve igyekszik rekonstruálni, és ezáltal a vizsgált eszmerendszerek
ideáltípusait megalkotni.
A koncipiálásba bevont színterek
A nyilvánosság legkülönbözőbb színterein előforduló szövegek képezik az
elemzés tárgyát.
A koncipiálásba bevont dinamikák
A mű az egyes eszmerendszereket négy alapkérdés vonatkozásában elemzi: ezek
az adott ideológia (1) nemzetfogalma ("Mi a magyar?"), (2) történelemképe,
(3) társadalomképe és (4) jövőképe. Bár ennek a szempontrendszernek a következetes
alkalmazása egyes vizsgált felfogások, vagy azon belül egyes gondolkodók elemzése
során nehézségekbe ütközik, összességében a négy alapkérdés tárgyalása áttekinthetővé
és összehasonlíthatóvá teszi az különböző irányzatokat. Az egyes részek ugyanakkor
reflektálnak is egymásra, mivel a szerző minden fejezetben arra keresi a választ,
hogy a reformkorban érvényesülő viszonylag egységes nemzetkoncepció után miért
szakadt szét a huszadik században a magyar politikai közbeszéd egymással folytonosan
konfliktusban lévő, a nemzeti közösségből egymást kölcsönösen kiutasító felfogásokra.
Az elmélet kapcsolata más elméleti konstrukciókkal
Bár Gyurgyák János felfogása nem kerül explicit ellentétbe a társadalomtudományban
uralkodó modernista, konstruktivista nacionalizmuselméletekkel, műve bevezetőjében
azonban Ernest Renan meghatározására hivatkozik, amikor kijelenti, hogy nemzetet
szerinte nem más, mint "közös emlék a múltból és közös terv a jövőre".
Gyurgyák koncepciója tehát inkább azokhoz a nacionalizmuselméletekhez áll közel,
amelyek a nemzet premodern gyökereit hangsúlyozzák. Hazai elméleti előzményként
Bibó István, illetve Szűcs Jenő munkássága említhető.
Az elmélet-alkotás célja
A cél egy olyan eszmetörténeti keret felvázolása, amelyen belül érthetővé,
megmagyarázhatóvá válik a magyar társadalmat megosztó törésvonalak kialakulása,
illetve máig ható fennmaradása. Gyurgyák János műve azonban ezen túllépve egyfajta
politikai célt is követ. A magyar nacionalizmus történetét voltaképpen "hanyatlástörténetként"
írja le (erre utal az alcímnek választott Vörösmarty-idézet: "ezzé lett
magyar hazátok"), majd egy új nemzetkoncepció megalkotásának szükségességét
hangsúlyozza.
Az elmélet eredeti alkalmazási terepe
Eszmetörténet
Az elmélet háttérdiszciplínái
Történettudomány, politológia, szociológia, néprajz
Néhány fontosabb bibliográfiai tétel
Bibó István (1986-1990): Válogatott tanulmányok. I-IV. Vál. Huszár Tibor - ifj. Bibó István. Magvető, Budapest
Trencsényi Balázs - Kopeček, Michal (eds.) (2006-2007): Discourses of Collective Identity in Central and Southeast Europe (1770-1945). Texts and Commentaries. I. Late Enlightenment-Emergence of the Modern 'National Idea'. II. National Romanticism-The Formation of National Movements. Central European University Press, Budapest-New York
Trencsényi Balázs: A politika nyelvei. Eszmetörténeti tanulmányok. Eszmetörténeti
Könyvtár, 6. Budapest: Argumentum-Bibó István Szellemi Műhely, 2007
Az összefoglalót készítette: Juhász Attila
2010. január 19.