Kiegészítések Bota 
  Szidónia recenziójához:
Feischmidt Margit: Ethnizität als Konstruktion und Erfahrung
  Szidónia recenziójában pontosan fogalmazza meg a vizsgálati szempontok szerinti 
  legfontosabb tudnivalókat. Lényegretörő információkkal szolgál, kiegészítéseimmel 
  azonban szeretném átfogóbbá tenni az összefoglalót. Egyes szempontokhoz fogok 
  meglátásom szerint lényegi adalékkal szolgálni.
 
  Az elméletben érvényesülő kommunikáció-fogalom típusa: 
  Szidónia így ír: "A könyv témája az etnicitásnak, a nemzetiségnek a nyilvános 
  és a privát szférában való megmutatkozása Kolozsváron. A szerző a magyar és 
  a román etnikai hovatartozásnak a nemzeti szimbólumokban, politikai diskurzusokban, 
  rítusokban és a magánéletben, mindennapokban egymással párhuzamosan megnyilvánuló, 
  rivalizáló reprezentációit vizsgálja." Valóban a reprezentáció többrétű 
  megjelenéséről van szó, ki kell azonban emelni a historikus analízis konceptuális 
  kereteit és a szimbólumkonfliktusokat. 
 
  Az elmélet leíró vagy magyarázó? 
  Véleményem szerint az elmélet leíró.
 
 
  A koncipiálásba bevont dinamikák: 
  Kiegészítés: szterotipizálás
 
 
  Az elmélet kapcsolata más elméleti konstrukciókkal: 
  Az elmélet érintkezik az interetnikus konfliktusok, az identitás, a nemzeti 
  kisebbség, a csoportság elméleteivel. Kiegészítés: Empirikus kutatásokra támaszkodik 
  a szerző, az interkulturális kommunikáció aspektusait is figyelembe véve elemez, 
  verbális konfliktuselemzés. 
 
  Az elmélet-alkotás célja: 
  Szidónia ezt írja: "A szerző arra hívja fel a figyelmet, hogy el kell különíteni 
  a nemzetépítésnek az elit által végzett tevékenységét attól, ami a mindennapi 
  gyakorlatban történik, mert az etnicitás jelentése és relevanciája helyzetfüggő, 
  minden szituációban, mindenki számára nem ugyanaz: másképp mutatkozik meg a 
  politikai nyilvánosságban és másképp a mindennapi egymás mellett érés során." 
  A politikai nyilvánosságot és a mindennapi egymás mellett élést nem lehet az 
  elmélet-alkotás során gyökeresen elválasztani, hiszen a szociális kontextusba 
  ágyazottság ezt nem engedi teljesen. Az etnikai konfliktusok narratívájának 
  bemutatását is az elmélet-alkotás céljának tekintem. 
 
 
  Néhány fontosabb bibliográfiai tétel:
Kiegészítéseim:
Analyzing intercultural communication
  szerző: Karlfried Knapp, Werner Enninger, Annelie Knapp-Potthoff, Rheinish-Westfälische 
  Technische Hochschule Aachen, Universität Essen, Universität Düsseldorf
  Edition: illustrated
  Walter de Gruyter, 1987
Culture in communication: analyses 
  of intercultural situations
  szerző: Aldo Di Luzio, Susanne Günthner, Franca Orletti
  Munkatárs Aldo Di Luzio
  Edition: illustrated
  John Benjamins Publishing Company, 2001
Anderson, Benedict (1991): Képzelt közösségek: Megjegyzések a nacionalizmus eredetéről és terjedelméről. Janus VI.1.:3-12.
Egedy Gergely: A multikulturalizmus dilemmái: Nagy-Britannia példája, Polgári Szemle, 2006. június, 2. évfolyam 6. szám
Feischmidt Margit (1997): Multikulturalizmus: Kultúra, identitás és politika új diskurzusa. In: uö. szerk. Multikulturalizmus. Budapest: Osiris - Láthatatlan Kollégium, 1-28.
 
  Készítette: Görözdi Dóra 
  2009. július 7.