Kiefer Ferenc: Jelentéselmélet
  Corvina Kiadó, 2007.
   Az adott kommunikáció-elmélet (elmélet-töredék) szokásos megnevezése
 
  Az adott kommunikáció-elmélet (elmélet-töredék) szokásos megnevezése
  Kognitív nyelvészeti orientáltságú jelentéselmélet.
 Az elmélet érvényességi területe
 
  Az elmélet érvényességi területe
  Nyelvészet 
 Az elméletben érvényesülő kommunikáció-fogalom típusa
 
  Az elméletben érvényesülő kommunikáció-fogalom típusa
  Kognitív megközelítés, melynek tárgya a természetes nyelv (és nem általában 
  a szimbólumszkémák). A kommunikációs helyzeteket a természetes nyelv pragmatikai 
  használatában elemzi Austin, Searle és Grice nyomán. 
 Az elmélet leíró vagy magyarázó?
 
  Az elmélet leíró vagy magyarázó?
  Az elmélet alapvetően a különböző perspektívák leírását (általában: formális 
  I strukturális I kognitív) tartalmazza, majd a lehetséges alternatívák egymás 
  közti viszonyát magyarázza. 
 A koncipiálásba bevont funkciók
 
  A koncipiálásba bevont funkciók
  Szintaktikai, szemantikai és pragmatikai. 
 A koncipiálásba bevont szerkezet(ek), illetőleg szerkezeti egységek
 
  A koncipiálásba bevont szerkezet(ek), illetőleg szerkezeti egységek
  Logikai perspektíva szerint: predikátum - extenzió - kijelentés
  Nyelvészeti perspektíva szerint: fonémák - morfémák - lexémák - mondat
  A kettő összekapcsolása egyrészt az extenziók nevei, valamint az által történik, 
  hogy a kijelentés (log) az, amit a mondat (nyelv) a világról állít. 
 A koncipiálásba bevont színterek
 
  A koncipiálásba bevont színterek
  Az elmélet intenciója szerint bármely színtéren alkalmazható, ahol nyelvi és/vagy 
  kommunikatív kompetenciával rendelkező ágens található. 
 A koncipiálásba bevont dinamikák
 
  A koncipiálásba bevont dinamikák
  A jelentés megragadása a szintaktikai, szemantikai és pragmatikai perspektívákon 
  keresztül. 
 Az elmélet kapcsolata más elméleti konstrukciókkal
 
  Az elmélet kapcsolata más elméleti konstrukciókkal
  Mondhatni, hogy a könyv érdeme elsősorban az, hogy meglehetősen tág horizontális 
  áttekintést ad azokról az elméletekről, amelyek a jelentés megragadására törekednek. 
  Ezért a munka bemutatásakor elsősorban ezeknek az elméleteknek a részleges felsorolására 
  érdemes vállalkozni. 
Az első elméleti keret viszonylag 
  vázlatosan, azonban tág horizontális perspektívában engedi láttatni a logika 
  legkülönbözőbb területeit: így az extenzionális logikán kívül említi 
  az intenzionális logikát, a lehetséges világok szemantikáját, 
  valamint a modális logika különféle kiterjesztéseit. Ide tartozik például 
  a deontikus, episztemikus, alethikus, valamint a kevésbé 
  ismert diszpozicionális, cirkumsztanciális és buletikus modalitások 
  ismertetése. Ugyancsak logikai perspektívából mutatja be az előfeltevések 
  (preszuppozíciók) elméletét, amely talán a könyv leghasznosabb részének 
  tekinthető azok számára, akik a logika iránt inkább érdeklődnek, mint a kognitív 
  nyelvészet iránt. Ide tartoznak az egzisztenciális, a lexikai, 
  a szintaktikai, az univerzális és az idioszinkretikus előfeltevések: 
  utóbbiakról talán ritkábban hallani, mint az előbbiekről. 
  A második elméleti keret a jelentés fogalmát magán a nyelvi stuktúrán belül 
  igyekszik kimutatni. Ez a strukturális szemantika perspektívája: azt 
  jelenti, hogy egy nyelvi kifejezés jelentése mindazoknak a nyelven belüli viszonyoknak 
  az összessége, amelyekben ez a nyelvi kifejezés részt vesz. Két szó közötti 
  jelentésviszony ily módon a szóban forgó szavakat tartalmazó kijelentések közötti 
  viszonyként jelenik meg. Legalapvetőbb viszonyai a szinoníma, a hiponímia, 
  a hiperonímia, az inkompatibilitás, az ellentmondás és 
  az antinómia a szavak viszonyai között, valamint a mondatok viszonyi 
  között ide tartozik a gyenge implikáció, a preszuppozíció és a 
  konvencionális implikatúra.
  A harmadik elméleti konstrukció a kognitív nyelvészet perspektívája. 
  E szerint a nyelvi jelentés szorosan összefügg a megismeréssel ( a kognícióval), 
  vagyis azzal, hogy a bennünket körülvevő világot hogyan észleljük, hogy az észlelés 
  eredményeit hogyan dolgozzuk fel, hogyan ábrázoljuk mentálisan. Míg a 
  formális szemantika modelljei általában nem törődnek a pszichológiai realitás 
  kérdésével, a kognitív szemantika a jelentésleírással kapcsolatban megköveteli, 
  hogy a mentális ábrázolást lehetőleg hűen tükröze, hogy pszichológiailag reális 
  legyen. A kognitív szemantika legtöbb meglátása - legalábbis egyelőre - nem 
  ragadható meg formális eszközökkel.
Az elméletek között megjelennek olyanok is, amelyeket a fenti három perspektíva közül több is felhasznál. Ilyen például a szószemantikát vizsgáló komponenses elemzés, valamint a beszédaktus-elmélet. A könyvben alternatív elméletként megjelenik Wierbicka szemantikai modellje, amely megengedi egy nyelvnek, hogy saját metanyelveként reflexíve használatos legyen.
 Az elmélet-alkotás célja
 
  Az elmélet-alkotás célja
  A jelentéselméletek interdiszciplináris összevetése.
 Az elmélet eredeti alkalmazási terepe
 
  Az elmélet eredeti alkalmazási terepe
  Nyelvészet.
 Az elmélet háttérdiszciplinái
 
  Az elmélet háttérdiszciplinái
  A kognitív tudomány szokásos diszciplínái (talán a filozófia és a neuroscience 
  kivételével): logika, matematika, nyelvészet, pszichológia, computer science.
 Néhány fontosabb bibliográfiai tétel
 
  Néhány fontosabb bibliográfiai tétel 
KIEFER Ferenc: Aspektus és akcióminőség : különös tekintettel a magyar nyelvre : (eseményszerkezet - mondatszemantika). Akadémiai Kiadó, 2006.
KIEFER Ferenc: Lehetőség és szükségszerűség : tanulmányok a nyelvi modalitás köréből. Tinta Kiadó, Budapest, 2005.
KIEFER Ferenc: Az előfeltevések 
  elmélete. Akadémiai Kiadó, 1983.
 Az összefoglalót készítette: Demeter Márton,
 
  Az összefoglalót készítette: Demeter Márton, 
  2008. június