Reflexiók
Tóth
Benedek: Ludwig von Bertalanffy
rendszerelméletét bemutató ismertetőjéhez.
Az ismertető tömör és alapos áttekintést ad Bertalanffy általános rendszerelméletről
és nem csak annak absztrakt, "általános természettudományos" vonatkozásairól,
miközben keveset beszél egyéb, a szükebben vett kommunikációelméleten kívüli
egyéb társadalomtudományi alkalmazási területeiről vagy lehetőségeiről, pl.
a közgazdaságtanról, a racionális döntéselméletről, illetve a nem pusztán üzenetátvitelnek,
inkább kölcsönös egymásra hatások összességeként értett társadalmi kommunikációval
való kapcsolódásairól. (Bár a "játszma" kifejezés azért egyszer felbukkan
a szövegben.) Pedig gyanúm szerint az elmélet önmagában valóban csak egy keret,
igazán érdekessé adott (tudományos) kontextusban való, konkrétabb jelenségekhez
kapcsolódó értelmezései teszik.
Az információ nem biztos, hogy minden esetben entrópia, különösen a szociális rendszerek esetében gyanús, hogy némelykor kifejezetten negatív entrópia, azaz a hozzáadott információ nem növeli, hanem éppen csökkenti az adott rendszer rendezetlenségét. És ez már a redundancia kérdése is, azaz, hogy a rendszer adott állapotához képest új, mert külső információ mikor segíti, és mikor nehezíti a rendszer muködését, vagyis, mikor túl kevés, vagy éppen túl sok.
Nem tudom megkerülni a kérdést, hogy a rendszerelméleti megközelítés csak egyik a társadalmi létet, vagy annak különböző területeit leíró lehetséges paradigmák közül (vö. konfliktuselmélet), ezért egy, a szocialitást figyelembe vevő ismertetésnek hasznos lenne kitérnie az elmélet ilyen irányú kritikáira, mondjuk a más elméleti konstrukciókat taglaló pontnál. Avagy: a Bertalanffy-féle rendszerelmélet szándékai szerint univerzális, ugyanakkor (bármennyire is empirikus is) csak egyfajta (lehetséges) értelmezését adja egy-egy jelenségnek.
Természetesen ezen apró megjegyzések inkább az elmélet értelmezéseire és konnotációira vonatkoznak, de talán lényegesek abból a szempontból, hogy a jelen helyzetben az adott elmélet társadalmi kommunikációhoz, vagy legalább is egy általánosabb társadalomelmélethez füződő viszonyai lehetnek a lényegesebbek. Az elmélet ismertetése amúgy korrekt, tömör és fenemód érthető.
Bácsván László
2004 szeptember 28.